ಸುಮಾರು ಇನ್ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪಾದರಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳು ಇಡೀ ಸಮಯವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. "ಪಾದರಸ-ಮುಕ್ತ" ಚಳುವಳಿಯಾದ ಅಮಲ್ಗಮ್ ವಿರೋಧಿ ಮನೋಭಾವದ ಹಲ್ಲಿನ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಒಳಹರಿವು ಇದೆ. ಸಂಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಭಾವನೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬೆಳೆದಿದ್ದರೂ, ಅಮಲ್ಗಮ್ ಬಗ್ಗೆ ದಂತವೈದ್ಯರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು “ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ. ”

ಅಮಲ್ಗಮ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಕೇಳಲು, ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆ, ವಿಷವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕುರಿತು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ದಂತವೈದ್ಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಗಳ ಹೊರಗಿದೆ. ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆ ಕುರಿತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಹಲ್ಲಿನ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಹೊರಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ವಿಸ್ತೃತ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಮಲ್ಗಮ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ump ಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ದಂತವೈದ್ಯರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿರುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಹಲ್ಲಿನ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಲೋಹೀಯ ಪಾದರಸವನ್ನು ಅದರ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ದರದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈಗ ಯಾರೂ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಪಾದರಸದ ವಿಷಶಾಸ್ತ್ರವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವಿಷಯವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ದಂತ ಅಮಲ್ಗಂನಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಲೋಹವಿದೆ?

ಇದು ತಂಪಾದ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಮಿಶ್ರಲೋಹವು ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಕರಗಿದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಲೋಹಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಉಪ್ಪಿನಂತಹ ಅಯಾನಿಕ್ ಸಂಯುಕ್ತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಇದು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇದು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್‌ಗಳ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಚಾರ್ಜ್ಡ್ ಅಯಾನುಗಳ ಲ್ಯಾಟಿಸ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ಇಂಟರ್-ಮೆಟಾಲಿಕ್ ಕೊಲಾಯ್ಡ್ ಅಥವಾ ಘನ ಎಮಲ್ಷನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ವಸ್ತುವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು. ಮೈಕ್ರೊಸ್ಕೋಪಿಕ್ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್ನ ಹೊಳಪು ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಮಾದರಿಯ ಮೈಕ್ರೊಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರ 1 ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ದ್ರವ ಪಾದರಸದ ಹನಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ¹

ಹ್ಯಾಲೆ (2007)² ಟೈಟಿನಾ, ಡಿಸ್ಪರ್ಸಲ್ಲೊಯ್, ಮತ್ತು ವೇಲಿಯಂಟ್ of ನ ಏಕ-ಸೋರಿಕೆ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಪಾದರಸದ ಇನ್-ವಿಟ್ರೊ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 1 ಸೆಂ 2 ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ತೊಂಬತ್ತು ದಿನಗಳ ಶೇಖರಣೆಯ ನಂತರ, ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕೋಣೆಯ ಉಷ್ಣಾಂಶದಲ್ಲಿ, 23˚C ಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಕ್ರೋಶಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರನ್ನು ನಿಪ್ಪಾನ್ ಡೈರೆಕ್ಟ್ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಅನಾಲೈಜರ್ ಬಳಸಿ 25 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬುಧವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಚದರ ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್‌ಗೆ 4.5-22 ಮೈಕ್ರೊಗ್ರಾಂ ದರದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಚೆವ್ (1991)³ ದಿನಕ್ಕೆ 37 ಮೈಕ್ರೊಗ್ರಾಂಗಳಷ್ಟು ದರದಲ್ಲಿ ಪಾದರಸವು 43˚C ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಬಟ್ಟಿ ಇಳಿಸಿದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕರಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಗ್ರಾಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾರಿಸನ್ (1989)⁴ ರಿಂಗರ್‌ನ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ 37.5 ಮೈಕ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಷ್ಟು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.

ದೇಹದ ಸುತ್ತ ದಂತ ಬುಧ ವಿತರಣೆ

ಶವಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಮಾನವರ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಲ್ಗಮ್ ತುಂಬುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಪಾದರಸವನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳದವರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಅಮಲ್ಗಮ್ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಉಸಿರಾಡುವ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಪಾದರಸದ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ; ಲಾಲಾರಸ; ರಕ್ತ; ಮಲ; ಮೂತ್ರ; ಪಿತ್ತಜನಕಾಂಗ, ಮೂತ್ರಪಿಂಡ, ಪಿಟ್ಯುಟರಿ ಗ್ರಂಥಿ, ಮೆದುಳು, ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಅಂಗಾಂಶಗಳು; ಆಮ್ನಿಯೋಟಿಕ್ ದ್ರವ, ಬಳ್ಳಿಯ ರಕ್ತ, ಜರಾಯು ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣದ ಅಂಗಾಂಶಗಳು; ಕೊಲೊಸ್ಟ್ರಮ್ ಮತ್ತು ಎದೆ ಹಾಲು.⁵

ಅಮಲ್ಗಮ್ ಭರ್ತಿಗಳಿಂದ ಪಾದರಸದ ಇನ್-ವಿವೋ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಗ್ರಾಫಿಕ್, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಹಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಕುಖ್ಯಾತ “ಕುರಿ ಮತ್ತು ಮಂಕಿ ಅಧ್ಯಯನಗಳು”. ಅಲ್. (1989 ಮತ್ತು 1990).^6,7 ಗರ್ಭಿಣಿ ಕುರಿಗಳಿಗೆ ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾದ ಹನ್ನೆರಡು ಆಕ್ಲೂಸಲ್ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಭರ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ²⁰³ಎಚ್ಜಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಒಂದು ಅಂಶ, ಮತ್ತು 46 ದಿನಗಳ ಅರ್ಧ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಭರ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯಿಂದ ಕೆತ್ತಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನುಂಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಾಯಿಯನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ ತೊಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಪಾದರಸವು ಯಕೃತ್ತು, ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳು, ಜೀರ್ಣಾಂಗ ಮತ್ತು ದವಡೆ ಮೂಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಭ್ರೂಣದ ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ಇಡೀ ಪ್ರಾಣಿಯ ಆಟೊರಾಡಿಯೋಗ್ರಾಮ್, ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದ ನಂತರ, ಚಿತ್ರ 2 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕುರಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗವು ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಿನ್ನುವ ಮತ್ತು ಅಗಿಯುವ ಪ್ರಾಣಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಗುಂಪು ಮಂಗವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿತು, ಅದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ.

25 ಸ್ಕೇರ್ I, ಎಂಗ್‌ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಎ. ಹಲ್ಲಿನ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪಾದರಸ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಗೆ ಮಾನವ ಮಾನ್ಯತೆ. ಆರ್ಚ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ ಹೆಲ್ತ್ 1994; 49 (5): 384-94.

ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಪಾತ್ರ 

ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಆದರೆ ಹಲ್ಲಿನ ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳಿರುವಂತೆ “ಡೋಸ್ ವಿಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ”, ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ಮಾನ್ಯತೆ ವಿಷಕಾರಿ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ಅಪಾಯದ ಪ್ರಾಂತ್ಯ? ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸುವ formal ಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆ. ಇದು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೇತುವೆಯ ಮೇಲೆ ತೂಕದ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಲೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಲೋಕೋಪಯೋಗಿ ಇಲಾಖೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ವಿಷಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳು, ಎಫ್‌ಡಿಎ, ಇಪಿಎ ಮತ್ತು ಒಎಸ್‌ಹೆಚ್‌ಎಗಳಿಗೆ ಮಾನವ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಹಲವಾರು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿವೆ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಪಾದರಸ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಶೇಷ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನಾವು ತಿನ್ನುವ ಮೀನು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಹಾರಗಳು, ನಾವು ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ನಾವು ಉಸಿರಾಡುವ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ. ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿ (ಆರ್‌ಇಎಲ್), ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಡೋಸ್ (ಆರ್‌ಎಫ್‌ಡಿ), ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಸಾಂದ್ರತೆ (ಆರ್‌ಎಫ್‌ಸಿ), ಸಹಿಸಬಹುದಾದ ದೈನಂದಿನ ಮಿತಿ (ಟಿಡಿಎಲ್), ಮುಂತಾದ ವಿವಿಧ ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುವ ಮಾನವ ಮಾನ್ಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ: ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮಾನ್ಯತೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಟ್ಟವು ಒಂದು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು ಆರೋಗ್ಯದ ಯಾವುದೇ negative ಣಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಲ್ಲ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ.

ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ

ಹಲ್ಲಿನ ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಪಾದರಸದ ವಿಷತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು, ಜನರು ತಮ್ಮ ಭರ್ತಿಗಳಿಂದ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಾದರಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯ ಮಾನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಕು. ಪಾದರಸದ ವಿಷಶಾಸ್ತ್ರವು ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮಲ್ಗಮ್ ವಿಷತ್ವದ ಕುರಿತಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಲೋಹೀಯ ಪಾದರಸದ ಆವಿ (Hg˚), ಅದು ತುಂಬುವಿಕೆಯಿಂದ ಹೊರಸೂಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಶ್ವಾಸಕೋಶಕ್ಕೆ ಉಸಿರಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 80% ದರದಲ್ಲಿ ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಲಾಲಾರಸದಲ್ಲಿ ಕರಗಿದ ಲೋಹೀಯ ಪಾದರಸ, ಅಬ್ರಾಡ್ ಕಣಗಳು ಮತ್ತು ನುಂಗಿದ ತುಕ್ಕು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅಥವಾ ಕರುಳಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದಿಂದ Hg˚ ನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಮೀಥೈಲ್ ಪಾದರಸ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಗಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿವೆ. ಘ್ರಾಣ ಎಪಿಥೀಲಿಯಂ ಮೂಲಕ Hg H ಅನ್ನು ಮೆದುಳಿಗೆ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ದವಡೆಯ ಮೂಳೆಗಳಿಂದ ಪಾದರಸವನ್ನು ಮೆದುಳಿಗೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವಂತಹ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಲಕ್ಷಣ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ಅಪರಿಚಿತ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿವೆ, ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಇನ್ಹಲೇಷನ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು are ಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಪಾದರಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಅಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಕೇಂದ್ರ ನರಮಂಡಲವು ಪಾದರಸದ ಆವಿ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಗುರಿ ಅಂಗವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ, ಸ್ವಯಂ ನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಲರ್ಜಿಯ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಡೋಸ್-ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, (ಇದು ಪಾದರಸಕ್ಕೆ ಅಲರ್ಜಿ ಎಷ್ಟು ಅಪರೂಪ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ?) ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ REL ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಮಟ್ಟದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ Hg˚ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಿಎನ್ಎಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿವಿಧ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳು (ಕೋಷ್ಟಕ 1 ರಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ) ಪಾದರಸದ ಆವಿಯ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಿಎನ್‌ಎಸ್ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಳತೆಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇವು.

————————————————————————————————————————————————— ——————

ಕೋಷ್ಟಕ 1. ಲೋಹೀಯ ಪಾದರಸದ ಆವಿಗಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಬಳಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಗೆ ಮೈಕ್ರೊಗ್ರಾಮ್‌ಗಳಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೋಯೆಲ್ಸ್ ಎಟ್ ಅಲ್ (1987) ನಿಂದ ಪರಿವರ್ತನೆ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ರಕ್ತ ಅಥವಾ ಮೂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಗಾಳಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ನಕ್ಷತ್ರ * ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

————————————————————————————————————————————————— ——————-

ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ವಯಸ್ಕ, ಅತಿಯಾದ ಪುರುಷ, settings ದ್ಯೋಗಿಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅವರ ಕಚ್ಚಾ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಭ್ಯಾಸವು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಹಲವು ರೀತಿಯ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳಿವೆ:

• LOAEL ವರ್ಸಸ್ NOAEL. ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯತೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಿಎನ್ಎಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಡೋಸ್-ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಕರ್ವ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಪರಿಣಾಮಗಳ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, “ಗಮನಿಸದ-ಪ್ರತಿಕೂಲ-ಪರಿಣಾಮ-ಮಟ್ಟ” (NOAEL) ನ ನಿರ್ಣಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮಾಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳು “ಕಡಿಮೆ-ಗಮನಿಸಿದ-ಪ್ರತಿಕೂಲ-ಪರಿಣಾಮ-ಮಟ್ಟ” (LOAEL) ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಮಾನವ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ: ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ನರಮಂಡಲಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ದೇಹದ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಿಶುಗಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು; ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು; ತಳೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂವೇದನೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು; ಹೆರಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಇತರ ಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು; ಹಿರಿಯರು, ಕೆಲವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು. ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದ ಪರಸ್ಪರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ.
• ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಡೇಟಾ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇಪಿಎಯಂತಹ ಕೆಲವು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ದತ್ತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯಿರುವಾಗ ಅವುಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಜೋಡಿಸುತ್ತವೆ.
• ಅಂತರ-ಜಾತಿಗಳ ಡೇಟಾ. ಪ್ರಾಣಿ ಸಂಶೋಧನಾ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮಾನವ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಎಂದಿಗೂ ನೇರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಅಂಶದ ಪರಿಗಣನೆಯು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪಾದರಸದ ಆವಿ ಮಾನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕ 2 ರಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಾನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಂಕಗಣಿತದ “ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಅಂಶಗಳು” (ಯುಎಫ್) ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ವೇಗದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀತಿಯಿಂದ - ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಷ್ಟು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಅವು ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುಎಸ್ ಇಪಿಎಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮದ ಮಟ್ಟವನ್ನು (9 µg-Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿ) LOAEL ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ 3 ಅಂಶದಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಾನವನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು 10 ಅಂಶದಿಂದ, ಒಟ್ಟು 30 ಯುಎಫ್‌ಗೆ. ಇದು ಅನುಮತಿಸುವ ಮಿತಿ 0.3 µg-Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ⁸

ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇಪಿಎ Hg10 ಗಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 0 ಯುಎಫ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, ಅವುಗಳ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ, 0.03 µg Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ⁹

ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ (2009) ಎನ್‌ಜಿಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ¹⁰ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀ ದಂತವೈದ್ಯರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಕ್ಲೋರಿನ್ ಅನಿಲದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಪಾದರಸದ ಆವಿಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದೆ (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಅವರು LOAEL ಗಾಗಿ 10 ಕ್ಕಿಂತ 3 ರ UF ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಶಿಶುಗಳು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು 3 ರ ಅಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಮಾನವನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ 10 ರ ಯುಎಫ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ, ಒಟ್ಟು 100 ಯುಎಫ್‌ಗೆ, ಹೆಲ್ತ್ ಕೆನಡಾ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪಾದರಸದ ಆವಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು 0.06 µg ಎಚ್‌ಜಿ / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು.¹¹

ಲೆಟ್ಮಿಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (2010) ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಚಿನ್ನದ ಗಣಿಗಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಉದ್ದೇಶ (ಗೇಟ್ನ ಅಟಾಕ್ಸಿಯಾ) ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ (ದುಃಖ) ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಪುಡಿಮಾಡಿದ ಅದಿರಿನಿಂದ ಚಿನ್ನವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಪಾದರಸವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, 3 µg Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿ. ಯುಎಸ್ ಇಪಿಎ ನಂತರ, ಅವರು ಯುಎಫ್ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು 30-50 ಅನ್ವಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು 0.1 ಮತ್ತು 0.07 Hg ಎಚ್ಜಿ / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಯ ನಡುವೆ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು.¹²

————————————————————————————————————————————————— —————-

ಕೋಷ್ಟಕ 2. population ದ್ಯೋಗಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ Hg0 ಆವಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ REL ಗಳು. * ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ (2011) ನಿಂದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಡೋಸ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ, Hg Hg / kg-day.

————————————————————————————————————————————————— —————–

ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಂದರೆಗಳು

ಯುಎಸ್ ಇಪಿಎ ಕೊನೆಯದಾಗಿ 0.3 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾದರಸದ ಆವಿಯಾದ ಆರ್‌ಇಎಲ್ (1995 µg ಎಚ್‌ಜಿ / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿ) ಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು 2007 ರಲ್ಲಿ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫಾವರ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಹಳೆಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು (1983) ¹³ ಮತ್ತು ಪಿಕಿವಿ, ಮತ್ತು ಇತರರು (1989 ಎ, ಬಿ, ಸಿ)^{14, 15, 16}, ಕ್ಲೋರಲ್ಕಾಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಿಎನ್ಎಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮಾಪನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಕ್ಲೋರಲ್ಕಲಿ ಎಂಬುದು ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಉದ್ಯಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಉಪ್ಪು ಉಪ್ಪುನೀರನ್ನು ತೆಳುವಾದ ದ್ರವ ಪಾದರಸದ ಮೇಲೆ ತೇಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೋಡಿಯಂ ಹೈಪೋಕ್ಲೋರೈಟ್, ಸೋಡಿಯಂ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸೈಡ್, ಸೋಡಿಯಂ ಕ್ಲೋರೇಟ್, ಕ್ಲೋರಿನ್ ಅನಿಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹದೊಂದಿಗೆ ಜಲವಿಚ್ zed ೇದನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾದರಸವು ವಿದ್ಯುದ್ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಪಾದರಸಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕ್ಲೋರಿನ್ ಅನಿಲಕ್ಕೂ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪಾದರಸದ ಆವಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋರಿನ್ ಅನಿಲದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಮಾನವ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. Hg˚ ಅನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಲೋರಿನ್‌ನಿಂದ Hg ಗೆ ಆಕ್ಸಿಡೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ²⁺, ಅಥವಾ HgCl₂, ಇದು ಶ್ವಾಸಕೋಶದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೇಹದಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಎಚ್ಜಿಸಿಎಲ್₂ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಮೂಲಕ ಹೀರಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ಜೀವಕೋಶಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ರಕ್ತ-ಮಿದುಳಿನ ತಡೆಗೋಡೆ ಮೂಲಕ Hg˚ ನಂತೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸುಜುಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು (1976)¹⁷ Hg˚ ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕೆಂಪು ರಕ್ತ ಕಣಗಳಲ್ಲಿ Hg ಯ ಅನುಪಾತವನ್ನು 1.5 -2.0 ರಿಂದ 1 ರ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪಾದರಸ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋರಿನ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಕ್ಲೋರಲ್‌ಕಾಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಆರ್‌ಬಿಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಎಚ್‌ಜಿ ಅನುಪಾತವನ್ನು 0.02 ರಿಂದ 1 ರ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಸರಿಸುಮಾರು ಜೀವಕೋಶಗಳ ಒಳಗೆ ನೂರು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಪಾದರಸವು ಮೆದುಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನ್ಯತೆ ಸೂಚಕ, ಮೂತ್ರದ ಪಾದರಸ, ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕ್ಲೋರಲ್‌ಕಾಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕಡಿಮೆ ಸಿಎನ್‌ಎಸ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕ್ಲೋರಲ್ಕಾಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಸಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೊಸ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಚೆವರ್ರಿಯಾ, ಮತ್ತು ಇತರರು, (2006)¹⁸ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದಂತವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿ 25 µg Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ವಾಯು ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತಲೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ನ್ಯೂರೋಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೋಸೈಕೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೆ, ಯಾವುದೇ ಮಿತಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ.

ದಂತ ಅಮಲ್ಗಂಗೆ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು

ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಡೋಸೇಜ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಒಮ್ಮತವಿದೆ, ಇದನ್ನು ಟೇಬಲ್ 3 ರಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮೂಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖಕರು ಅವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ . ಈ ಮಾನ್ಯತೆ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಮೆದುಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಲು ಸಹ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಮರಣೋತ್ತರ ಮಾನವ ದತ್ತಾಂಶವಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮಿದುಳಿಗೆ ಪಾದರಸದ ನಿಜವಾದ ಚಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ.

————————————————————————————————————————————————— ——————

ಕೋಷ್ಟಕ 3. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು:

• a- ಮ್ಯಾಕರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ಲಂಡ್ (1997)
• ಬಿ- ಸ್ಕೇರ್ ಮತ್ತು ಎಂಗ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ (1994)
• ಸಿ- ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ (2011) ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ
• ಡಿ- ರೋಲ್ಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು (1987)

————————————————————————————————————————————————— —————–

1990 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಹಲ್ಲಿನ ಸಮುದಾಯದ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಒಂದನ್ನು ಎಚ್. ರಾಡ್ವೇ ಮ್ಯಾಕರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಂಡರ್ಸ್ ಬರ್ಗ್ಲಂಡ್ (1997) ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ¹⁹, ಕ್ರಮವಾಗಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್‌ನ ಉಮಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಂತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು. ವಿಷಕಾರಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಅಮಲ್ಗಮ್ನ 450 ಮೇಲ್ಮೈಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾಗದ ಇದು. ಈ ಲೇಖಕರು ವಾತಾವರಣದ ಪಾದರಸವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರಿನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು exp ದ್ಯೋಗಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು (ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷರಿಗೆ ದಿನಕ್ಕೆ ಎಂಟು ಗಂಟೆ, ವಾರಕ್ಕೆ ಐದು ದಿನಗಳು ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ), 25 µg-Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಯು ಅವುಗಳ ಡಿ-ಫ್ಯಾಕ್ಟೊ ಆರ್ಇಎಲ್ ಆಗಿ. ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಕ್ಕಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು 24 ಗಂಟೆಗಳ, ವಾರದ ಏಳು ದಿನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ: ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಲೋರಲ್ಕಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನಡುಕಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮದ ಮಟ್ಟವು 25 µg-Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ಗಾಳಿಯು ಸುಮಾರು 30 µg-Hg / gr-creatinine ನ ಮೂತ್ರದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಭರ್ತಿ ಮಾಡದ ಜನರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಣ್ಣ ಮಟ್ಟದ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಮೂತ್ರದ ಪಾದರಸಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ, ಮತ್ತು ಮೂತ್ರದ ಪಾದರಸಕ್ಕೆ 30 µg-Hg / gr-creatinine ಗೆ ಪ್ರತಿ ಮೇಲ್ಮೈ ಕೊಡುಗೆಯಿಂದ 0.06 µg ಅನ್ನು ಭಾಗಿಸಿ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸುಮಾರು 450 ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ .

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಹೆಚ್. ಮ್ಯಾಕರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ಲಂಡ್‌ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ತೀರ್ಮಾನ. ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದವರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾನ್ಯತೆ-ಪರಿಣಾಮದ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಅವರು ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ 1995 µg Hg / kg-day ಪಾದರಸದ ಆವಿಗಾಗಿ REL ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿ ಭರ್ತಿಗಾಗಿ 0.014 ಮೇಲ್ಮೈಗಳನ್ನು uming ಹಿಸಿ, ದೇಹದ ತೂಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಐದು ವಿಭಿನ್ನ ವಯೋಮಾನದವರಿಗೆ ಆ ಮಟ್ಟದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಮೀರದ ಭರ್ತಿಮಾಡುವಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅವರು ಒಂದು ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರು: ದಟ್ಟಗಾಲಿಡುವವರು, 2.5-0; ಮಕ್ಕಳು, 1-0; ಹದಿಹರೆಯದವರು, 1-1; ವಯಸ್ಕರು, 3-2; ಹಿರಿಯರು, 4-2. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಕೆನಡಾವು ಅಮಲ್ಗಮ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದನ್ನು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.^{20, 21}

2009 ರಲ್ಲಿ, ಯು.ಎಸ್. ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್, ನಾಗರಿಕರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವ-ಕ್ಯಾಪ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಡೆಂಟಲ್ ಅಮಾಲ್ಗಮ್ನ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೂಲತಃ 1976 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತು.²² ಅವರು ಕೆಲವು ಲೇಬಲಿಂಗ್ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಅನ್ನು ವರ್ಗ II ಸಾಧನವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಗೆ ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಬಲಿಂಗ್ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ದಂತವೈದ್ಯರು ಪಾದರಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವಿಲ್ಲ.

ಎಫ್‌ಡಿಎ ವರ್ಗೀಕರಣ ದಸ್ತಾವೇಜು 120 ಪುಟಗಳ ವಿವರವಾದ ಕಾಗದವಾಗಿದ್ದು, ಇಪಿಎಯ 0.3 µg-Hg / ಘನ ಮೀಟರ್ ವಾಯು ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಪಾದರಸದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ವಾದಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಫ್‌ಡಿಎ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಮಲ್ಗಮ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಸರಾಸರಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು, ಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ದೇಹದ ತೂಕಕ್ಕೆ ಡೋಸೇಜ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ವಯಸ್ಕರಂತೆ ನೋಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ವರ್ಗೀಕರಣದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಗುಂಪುಗಳು ಎಫ್ಡಿಎಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹಲವಾರು "ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ" ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಎಫ್ಡಿಎ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವ ಅಪರೂಪದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

ಈಗ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿರುವ ರಿಚರ್ಡ್‌ಸನ್‌ರನ್ನು ಅವರ ಮೂಲ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಹಲವಾರು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕೇಳಿದರು. ಹೊಸ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ಹಲ್ಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವರವಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಎಫ್ಡಿಎಯ ಡಿಸೆಂಬರ್, 2010 ರ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿತ್ತು. (ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2011 ನೋಡಿ⁵).

ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ಹಲ್ಲುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾಹಿತಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಇದು 12,000 ತಿಂಗಳ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಸುಮಾರು 24 ಜನರ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೊನೆಯದಾಗಿ 2001-2004ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಎಂಬ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳ. ಇದು ಇಡೀ ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.

ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ತುಂಬಿದ ಹಲ್ಲಿನ ಮೇಲ್ಮೈಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಈ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ರಿಚರ್ಡ್‌ಸನ್‌ರ ಗುಂಪು ಮೂರು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯದಿಂದ ಸೂಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: 1) ತುಂಬಿದ ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ಅಮಲ್ಗಮ್; 2) ತುಂಬಿದ ಮೇಲ್ಮೈಗಳಲ್ಲಿ 50% ಅಮಲ್ಗಮ್; 3) 30% ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉಳಿದ 50% ಅಮಲ್ಗಮ್. ಸನ್ನಿವೇಶ 3 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಭರ್ತಿಗಳನ್ನು umes ಹಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಜವಾದ ದೈನಂದಿನ ಪಾದರಸದ ಡೋಸೇಜ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಧಾನಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

ಅಂಬೆಗಾಲಿಡುವವರು 0.06 µg-Hg / kg-day
ಮಕ್ಕಳು 0.04
ಹದಿಹರೆಯದವರು 0.04
ವಯಸ್ಕರು 0.06
ಹಿರಿಯರು 0.07

ಈ ಎಲ್ಲಾ ದೈನಂದಿನ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಡೋಸ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಟೇಬಲ್ 0 ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಪ್ರಕಟಿತ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಚ್‌ಜಿ 2 ಯ ದೈನಂದಿನ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಮೀರುತ್ತವೆ.

ಅಂಬೆಗಾಲಿಡುವ ಮಕ್ಕಳು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಯುವ ಹದಿಹರೆಯದವರು 0.048 ಮೇಲ್ಮೈಗಳಾಗಿರಲು ಯುಎಸ್ ಇಪಿಎಯ ಆರ್‌ಇಎಲ್ 6 µg-Hg / kg-day ಅನ್ನು ಮೀರದ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಮೇಲ್ಮೈಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಹಳೆಯ ಹದಿಹರೆಯದವರು, ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯರಿಗೆ ಇದು 8 ಮೇಲ್ಮೈಗಳು. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇಪಿಎಯ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು ಮೀರದಿದ್ದರೆ, ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು 0.6 ಮತ್ತು 0.8 ಮೇಲ್ಮೈಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸರಾಸರಿ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ಇಡೀ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಜನರು “ಸುರಕ್ಷಿತ” ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೀರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ಹಲ್ಲುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್, ಪ್ರಸ್ತುತ 67 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇರಬಹುದೆಂದು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದರು, ಅವರ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆ ಯುಎಸ್ ಇಪಿಎ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಕಠಿಣವಾದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಆ ಸಂಖ್ಯೆ 122 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಫ್‌ಡಿಎಯ 2009 ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ತುಂಬಿದ ಹಲ್ಲುಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಪಿಎ ಆರ್‌ಇಎಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಹಂತದ ವರ್ಧನೆಗಾಗಿ, ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ (2003) ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹದಿನೇಳು ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು, ಅದು ಅಮಲ್ಗಮ್ ಭರ್ತಿಗಳಿಂದ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಡೋಸೇಜ್ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ²³ ಚಿತ್ರ 3 ಅವುಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವರ 2011 ರ ಕಾಗದದ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಭಾರವನ್ನು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಲಂಬ ಕೆಂಪು ರೇಖೆಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇಪಿಎಯ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ನ ಡೋಸೇಜ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿವೆ, ಪಾದರಸದ ಆವಿ ಮಾನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಇಪಿಎಯ ಆರ್‌ಇಎಲ್, ಅತ್ಯಂತ ಮೃದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರ 3 ರಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಮಲ್ಗಮ್ ಅನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಪಾದರಸಕ್ಕೆ ಅತಿಯಾದ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.

ದಂತ ಅಮಲ್ಗಂನ ಭವಿಷ್ಯ

ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜೂನ್, 2012 ರಂತೆ, ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್‌ನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಎಫ್‌ಡಿಎ ತನ್ನ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿಲ್ಲ. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅಮಲ್ಗಮ್ಗೆ ಹಸಿರು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡಲು ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಯು ಇಪಿಎಯ ಆರ್‌ಇಎಲ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಜನರು ಪಾದರಸಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿದ್ಯುತ್ ಉದ್ಯಮವು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಪಿಎ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, 2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪಾದರಸದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಮಸಿ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲ ಅನಿಲಗಳು ವಾರ್ಷಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ billion 59 ಬಿಲಿಯನ್‌ನಿಂದ billion 140 ಶತಕೋಟಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ, ವರ್ಷಕ್ಕೆ 17,000 ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕಾಯಿಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಕೆಲಸದ ದಿನಗಳು.

ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಮಲ್ಗಮ್ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಮ್ಯಾಕರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ಲಂಡ್ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ವಿಧಾನದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಐತಿಹಾಸಿಕ "ಅಮಲ್ಗಮ್ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು" ನಿರೂಪಿಸುವ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೋ ನಾವು “ಅದು ಯಾರನ್ನೂ ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ” ಅಥವಾ “ಅದು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನೋಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಉತ್ತಮ ರಾಳ ಆಧಾರಿತ ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಈ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದಂತವೈದ್ಯರು ಅಮಲ್ಗಮ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತತ್ವದಿಂದ ಬದುಕಲು ನಮಗೆ ಸುಲಭವಾದ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಹಲ್ಲಿನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಅದರ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸುವ ಸಮಯ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಿಡಿ. ನಾವು ಅದರ ನಿವಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು - ಭರ್ತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನ್ಯತೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು; ಕಣಗಳ ಬಲೆಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂಭವಿಸುವಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷಣಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ.

ದಂತ ಪಾದರಸ ನ ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು ಪಾದರಸ ಮಾಲಿನ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ನಾವು ದಂತವೈದ್ಯರು ನೇರವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯದ ಕಾಳಜಿಗೆ ನಾವು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಪಾದರಸ ತುಂಬಿದ ತ್ಯಾಜ್ಯ ನೀರನ್ನು ಒಳಚರಂಡಿ ಹೊಳೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು.

ಸ್ಟೀಫನ್ ಎಂ. ಕೋರಲ್, ಡಿಎಂಡಿ, ಎಫ್‌ಐಒಎಂಟಿ

_________

ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ "ಅಮಲ್ಗಮ್ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು 2010" ಮತ್ತು "ಅಮಲ್ಗಮ್ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು 2005. "

ಅದರ ಅಂತಿಮ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ, 2013 ರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ “ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದ ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಂಯೋಜನೆ." 

ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು “ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್ ವಿರುದ್ಧ IAOMT ಪೊಸಿಷನ್ ಪೇಪರ್. "

ಉಲ್ಲೇಖಗಳು

1 ಮಾಸಿ, ಜೆ.ವಿ. ಪುನಶ್ಚೈತನ್ಯಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳ ತುಕ್ಕು: ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ. ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣ: ಅಮಲ್ಗಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದಂತ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಏಪ್ರಿಲ್ 29-ಮೇ 1, (1994).

2 ಹ್ಯಾಲೆ ಬಿಇ 2007. ಆಲ್ z ೈಮರ್ ಕಾಯಿಲೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಪಾದರಸದ ವಿಷಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಂಬಂಧ. ಮೆಡಿಕಲ್ ವೆರಿಟಾಸ್, 4: 1510-1524.

3 ಚೆವ್ ಸಿಎಲ್, ಸೊಹ್ ಜಿ, ಲೀ ಎಎಸ್, ಯೆಹೋ ಟಿಎಸ್. 1991. ಪಾದರಸ-ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡದ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ಪಾದರಸದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿಸರ್ಜನೆ. ಕ್ಲಿನ್ ಹಿಂದಿನ ಡೆಂಟ್, 13 (3): 5-7.

4 ಗ್ರಾಸ್, ಎಮ್ಜೆ, ಹ್ಯಾರಿಸನ್, ಜೆಎ 1989. ದಂತ ಅಮಲ್ಗ್ಯಾಮ್‌ಗಳ ವಿವೋ ತುಕ್ಕು ಇನ್ ಇನ್ ಕೆಲವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಜೆ. ಅಪ್ಲಿ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮ್., 19: 301-310.

5 ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಜಿಎಂ, ಆರ್ ವಿಲ್ಸನ್, ಡಿ ಅಲ್ಲಾರ್ಡ್, ಸಿ ಪರ್ಟಿಲ್, ಎಸ್ ಡೌಮಾ ಮತ್ತು ಜೆ ಗ್ರೇವಿಯರ್. 2011. ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು, 2000 ರ ನಂತರ. ಒಟ್ಟು ಪರಿಸರದ ವಿಜ್ಞಾನ, 409: 4257-4268.

6 ಹಾನ್ ಎಲ್ಜೆ, ಕ್ಲೋಯಿಬರ್ ಆರ್, ವಿಮಿ ಎಮ್ಜೆ, ಟಕಹಾಶಿ ವೈ, ಲಾರ್ಶೈಡರ್ ಎಫ್ಎಲ್. 1989. ದಂತ “ಬೆಳ್ಳಿ” ಹಲ್ಲಿನ ಭರ್ತಿ: ಇಡೀ ದೇಹದ ಚಿತ್ರ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಅಂಗಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಮೂಲ. FASEB ಜೆ, 3 (14): 2641-6.

7 ಹಾನ್ ಎಲ್ಜೆ, ಕ್ಲೋಯಿಬರ್ ಆರ್, ಲೀನಿಂಗರ್ ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ, ವಿಮಿ ಎಮ್ಜೆ, ಲಾರ್ಶೈಡರ್ ಎಫ್ಎಲ್. 1990. ಹಲ್ಲಿನ ತುಂಬುವಿಕೆಯಿಂದ ಮಂಕಿ ಅಂಗಾಂಶಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪಾದರಸದ ವಿತರಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ-ದೇಹದ ಚಿತ್ರಣ. FASEB ಜೆ, 4 (14): 3256-60.

8 ಯುಎಸ್ಇಪಿಎ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಏಜೆನ್ಸಿ). 1995. ಮರ್ಕ್ಯುರಿ, ಎಲಿಮೆಂಟಲ್ (ಸಿಎಎಸ್ಆರ್ಎನ್ 7439-97-6). ಸಂಯೋಜಿತ ಅಪಾಯ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಜೂನ್ 1, 1995 ರಂದು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ:  http://www.epa.gov/ncea/iris/subst/0370.htm

9 ಕ್ಯಾಲ್ಇಪಿಎ (ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ). 2008. ಮರ್ಕ್ಯುರಿ, ಅಜೈವಿಕ - ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿಷತ್ವ ಸಾರಾಂಶ. ಪರಿಸರ ಆರೋಗ್ಯ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಚೇರಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇಪಿಎ. ದಿನಾಂಕ 2008 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್. ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸಾರಾಂಶ: http://www.oehha.ca.gov/air/allrels.html; ವಿವರಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ: http://www.oehha.ca.gov/air/hot_spots/2008/AppendixD1_final.pdf#page=2

10 ಎನ್‌ಜಿಮ್, ಸಿಎಚ್., ಫೂ, ಎಸ್‌ಸಿ, ಬೋಯಿ, ಕೆಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1992. ದಂತವೈದ್ಯರಲ್ಲಿ ಧಾತುರೂಪದ ಪಾದರಸದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನರ ವರ್ತನೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು. Br. ಜೆ. ಇಂಡ. ಮೆಡ್., 49 (11): 782-790

11 ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್, ಜಿಎಂ, ಆರ್ ಬ್ರೆಚರ್, ಎಚ್ ಸ್ಕೋಬಿ, ಜೆ ಹ್ಯಾಂಬ್ಲೆನ್, ಕೆ ಫಿಲಿಪ್ಸ್, ಜೆ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸಿ ಸ್ಮಿತ್. 2009. ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಆವಿ (Hg0): ವಿಷವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾನ್ಯತೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ನಿಯಂತ್ರಕ ಟಾಕ್ಸಿಕಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮಾಕಾಲಜಿ, 53: 32-38

12 ಲೆಟ್‌ಮಿಯರ್ ಬಿ, ಬೋಯಿಸ್-ಒ'ರೈಲಿ ಎಸ್, ಡ್ರಾಶ್ ಜಿ. 2010. ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಪಾದರಸದ ಆವಿಗಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಉಲ್ಲೇಖ ಸಾಂದ್ರತೆಯ (ಆರ್‌ಎಫ್‌ಸಿ) ಪ್ರಸ್ತಾಪ. ಸೈ ಒಟ್ಟು ಪರಿಸರ, 408: 3530-3535

13 ಫಾವರ್, ಆರ್ಎಫ್, ಡಿ ರಿಬಾಪೈರ್, ವೈ., ಬ್ಯುಲೆಮಿನ್, ಎಂಪಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 1983. ಲೋಹೀಯ ಪಾದರಸಕ್ಕೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಾನ್ಯತೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಕೈ ನಡುಕ. Br. ಜೆ. ಇಂಡ. ಮೆಡ್., 40: 204-208

14 ಪಿಕಿವಿ, ಎಲ್., 1989 ಎ. ಹೃದಯರಕ್ತನಾಳದ ಪ್ರತಿವರ್ತನ ಮತ್ತು ಪಾದರಸದ ಆವಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮಾನ್ಯತೆ. ಇಂಟ್. ಕಮಾನು. ಆಕ್ರಮಿಸು. ಪರಿಸರ. ಆರೋಗ್ಯ 61, 391–395.

15 ಪಿಕಿವಿ, ಎಲ್., ಹ್ಯಾನ್ನಿನೆನ್, ಎಚ್., 1989 ಬಿ. ಕ್ಲೋರಿನ್-ಕ್ಷಾರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ. ಹಗರಣ. ಜೆ. ಕೆಲಸದ ಪರಿಸರ. ಆರೋಗ್ಯ 15, 69–74.

16 ಪಿಕಿವಿ, ಎಲ್., ಟೊಲೊನೆನ್, ಯು., 1989 ಸಿ. ಕ್ಲೋರ್-ಕ್ಷಾರ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಇಇಜಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪಾದರಸದ ಆವಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. Br. ಜೆ. ಇಂಡ. ಮೆಡ್. 46, 370–375.

17 ಸುಜುಕಿ, ಟಿ., ಶಿಶಿಡೊ, ಎಸ್., ಇಶಿಹರಾ, ಎನ್., 1976. ಮಾನವ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಜೈವಿಕ ಸಾವಯವ ಪಾದರಸದ ಸಂವಹನ. ಇಂಟ್. ಕಮಾನು. ಆಕ್ರಮಿಸು. ಪರಿಸರ. ಆರೋಗ್ಯ 38, 103–113.

[18 2006] ಎಚೆವರ್ರಿಯಾ, ಡಿ., ವುಡ್ಸ್, ಜೆಎಸ್, ಹೇಯರ್, ಎನ್ಜೆ, ರೋಹ್ಲ್ಮನ್, ಡಿ., ಫಾರಿನ್, ಎಫ್ಎಂ, ಲಿ, ಟಿ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ. ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಕೋಲ್. ಟೆರಾಟೋಲ್. 28, 39–48.

19 ಮ್ಯಾಕರ್ಟ್ ಜೆಆರ್ ಜೂನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಬರ್ಗ್ಲಂಡ್ ಎ. 1997. ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಭರ್ತಿಗಳಿಂದ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಮಾನ್ಯತೆ: ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಕ್ರಿಟ್ ರೆವ್ ಓರಲ್ ಬಯೋಲ್ ಮೆಡ್ 8 (4): 410-36

20 ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್, ಜಿಎಂ 1995. ಪಾದರಸದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ದಂತ ಅಮಲ್ಗಮ್ನಿಂದ ಅಪಾಯಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಡಿವೈಸಸ್, ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಬ್ರಾಂಚ್, ಹೆಲ್ತ್ ಕೆನಡಾ ಪರವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 109 ಪು. ದಿನಾಂಕ ಆಗಸ್ಟ್ 18, 1995 ರಂದು. ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ: http://dsp-psd.communication.gc.ca/Collection/H46-1-36-1995E.pdf   or http://publications.gc.ca/collections/Collection/H46-1-36-1995E.pdf

21 ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್, ಜಿಎಂ ಮತ್ತು ಎಂ. ಅಲನ್. 1996. ಎ ಮಾಂಟೆ ಕಾರ್ಲೊ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸರ್ ಅಂಡ್ ರಿಸ್ಕ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಡೆಂಟಲ್ ಅಮಲ್ಗಮ್. ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, 2 (4): 709-761.

22 ಯುಎಸ್ ಎಫ್ಡಿಎ. 2009. ಡೆಂಟಲ್ ಅಮಲ್ಗಮ್ಗಾಗಿ ಅಂತಿಮ ನಿಯಮ. ಇಲ್ಲಿ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ: http://www.fda.gov/MedicalDevices/ProductsandMedicalProcedures/DentalProducts/DentalAmalgam/ucm171115.htm.

23 ಇವರಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ: ರಿಚರ್ಡ್‌ಸನ್, ಜಿಎಂ 2003. ದಂತವೈದ್ಯರಿಂದ ಪಾದರಸ-ಕಲುಷಿತ ಕಣಗಳ ಇನ್ಹಲೇಷನ್: ಕಡೆಗಣಿಸದ ಉದ್ಯೋಗದ ಅಪಾಯ. ಮಾನವ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, 9 (6): 1519 - 1531. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂವಹನದ ಮೂಲಕ ಲೇಖಕರು ಒದಗಿಸಿದ ಚಿತ್ರ.

24 ರೋಲ್ಸ್, ಹೆಚ್., ಅಬ್ಡೆಲಾಡಿಮ್, ಎಸ್., ಸಿಯುಲೆಮಾನ್ಸ್, ಇ. ಮತ್ತು ಇತರರು. 1987. ಪಾದರಸದ ಆವಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಕ್ತ ಅಥವಾ ಮೂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಪಾದರಸದ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಆನ್. ಆಕ್ರಮಿಸು. ಹೈಗ್., 31 (2): 135-145.

25 ಸ್ಕೇರ್ I, ಎಂಗ್‌ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಎ. ಹಲ್ಲಿನ ಅಮಲ್ಗಮ್ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪಾದರಸ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಗೆ ಮಾನವ ಮಾನ್ಯತೆ. ಆರ್ಚ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ ಹೆಲ್ತ್ 1994; 49 (5): 384-94.